Kurz gesagt (Stand 13. November 2026): Den Rundfunkbeitrag zahlt jede Wohnung, egal ob dort ein Fernseher oder Radio steht. Rechtlich ist er ein Beitrag für die Möglichkeit, das Angebot zu nutzen, und keine Gebühr für ein Gerät. Das Bundesverfassungsgericht hat das 2018 bestätigt. Der Beitrag liegt bei 18,36 € im Monat. Über eine Erhöhung entscheidet Karlsruhe voraussichtlich noch 2026.
Bis Ende 2012 war die Sache einfach: Wer ein Radio oder einen Fernseher bereithielt, zahlte eine Gebühr. Eingezogen hat sie die Gebühreneinzugszentrale, die GEZ. Wer kein Gerät hatte, zahlte nichts. Damit das funktionierte, mussten Geräte angemeldet werden, und Beauftragte der GEZ klingelten an der Haustür, um nachzufragen.
Seit dem 1. Januar 2013 gilt ein anderes System. Der Rundfunkbeitragsstaatsvertrag knüpft nicht mehr an Geräte an, sondern an die Wohnung: Für jede Wohnung ist ein Beitrag zu zahlen, und zwar von ihrem Inhaber (§ 2 Abs. 1 RBStV). Als Inhaber gilt jede volljährige Person, die dort gemeldet ist oder im Mietvertrag steht. Leben mehrere Erwachsene in einer Wohnung, zahlt nur einer, die Wohngemeinschaft teilt sich den Beitrag.
Die Länder haben den Wechsel vor allem so begründet: Rundfunk lässt sich längst über Smartphone, Laptop oder Tablet empfangen, fast jeder Haushalt kann ihn also nutzen. Eine Abgrenzung nach Geräten war kaum noch zu kontrollieren und führte zu vielen Streitfällen. Mit der Wohnung als Anknüpfungspunkt entfällt beides. Die Kehrseite: Auch wer bewusst ohne Fernseher lebt, zahlt.
Juristisch ist der Rundfunkbeitrag weder eine Gebühr noch eine Steuer, sondern ein Beitrag. Der Unterschied ist entscheidend. Eine Gebühr bezahlt eine Leistung, die man tatsächlich in Anspruch nimmt. Eine Steuer fließt ohne Gegenleistung in den allgemeinen Haushalt. Ein Beitrag dagegen gleicht einen Vorteil aus, den man nutzen kann, ob man es tut oder nicht. Ähnlich ist es beim Erschließungsbeitrag für eine Straße vor dem eigenen Grundstück.
Der Vorteil beim Rundfunkbeitrag ist die Möglichkeit, das öffentlich-rechtliche Angebot zu empfangen. Deshalb hilft der Einwand „Ich schaue kein ARD und ZDF“ rechtlich nicht weiter. Es kommt nicht darauf an, ob jemand das Angebot nutzt, sondern nur darauf, dass er es könnte.
Dahinter steht das Grundgesetz. Nach Art. 5 Abs. 1 GG ist die Rundfunkfreiheit geschützt, und das Bundesverfassungsgericht leitet daraus seit Jahrzehnten ab, dass es einen unabhängigen öffentlich-rechtlichen Rundfunk geben muss, der staatsfern finanziert wird. Würde der Staat die Sender aus Steuern bezahlen, könnte er über das Budget Einfluss auf das Programm nehmen. Der Beitrag soll genau das verhindern.
Daraus folgt auch das besondere Verfahren für die Höhe. Die Sender melden ihren Bedarf an, die unabhängige Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten (KEF) prüft ihn und empfiehlt einen Betrag. Die 16 Länder müssen diese Empfehlung dann per Staatsvertrag umsetzen, dem alle Landtage zustimmen. Abweichen dürfen sie nur aus engen Gründen, etwa wenn der Beitrag für die Bürger unzumutbar würde. Über die Inhalte des Programms dürfen sie dabei nicht entscheiden.
Seit 2013 haben sich die höchsten Gerichte mehrfach mit dem Beitrag befasst. Diese Entscheidungen prägen die Rechtslage bis heute:
Der Beitrag ist eine zulässige Gegenleistung für die Empfangsmöglichkeit und keine verdeckte Steuer. Die Anknüpfung an die Wohnung ist rechtmäßig (Urteil vom 18. März 2016, 6 C 6.15).
Der Beitrag pro Wohnung ist mit dem Grundgesetz vereinbar. Verfassungswidrig war nur, dass Menschen mit Zweitwohnung doppelt zahlen mussten (Urteil vom 18. Juli 2018, 1 BvR 1675/16 u. a.).
Der Wechsel zum Wohnungsbeitrag war keine neue, genehmigungspflichtige Beihilfe. Die Länder durften den Beitrag auch mit hoheitlichen Mitteln eintreiben (Urteil vom 13. Dezember 2018, C-492/17).
Weil Sachsen-Anhalt der von der KEF empfohlenen Erhöhung nicht zugestimmt hatte, ordnete Karlsruhe den neuen Betrag vorläufig selbst an. Ein einzelnes Land darf die Erhöhung nicht blockieren (Beschluss vom 20. Juli 2021, 1 BvR 2756/20 u. a.).
Wer das Programm für einseitig hält, kann deshalb nicht einfach die Zahlung verweigern. Der Beitrag verliert seine Rechtfertigung erst, wenn das Gesamtangebot über mindestens zwei Jahre Vielfalt und Ausgewogenheit grob verfehlt. Die Hürde ist sehr hoch (Urteil vom 15. Oktober 2025, 6 C 5.24).
ARD und ZDF wollen die 2025 ausgebliebene Erhöhung durchsetzen. Die mündliche Verhandlung war am 23. Juni 2026, das Urteil steht noch aus (1 BvR 2525/24 u. a.).
Was meinen Sie? Ihre Stimme ist anonym: Wir speichern weder Namen noch IP-Adresse. Gegen Mehrfachabstimmungen nutzen wir nur einen verschlüsselten Tageswert, der nach zwei Tagen gelöscht wird. Das Ergebnis sehen Sie direkt nach der Abstimmung.
Kaum eine Abgabe wird so leidenschaftlich diskutiert wie der Rundfunkbeitrag. Die wichtigsten Argumente beider Seiten im Überblick, ohne Wertung durch JUSORA:
Rechtlich ist die Lage dabei klarer als die politische Debatte. Ob der Beitrag zu hoch ist oder das Programm gefällt, entscheidet nicht der einzelne Zahler. Solange die Gerichte keine groben, dauerhaften Mängel im Gesamtangebot feststellen, bleibt die Pflicht bestehen.
Eine Befreiung gibt es nicht für fehlende Geräte, sondern nur aus sozialen oder gesundheitlichen Gründen. Sie muss schriftlich beantragt werden, mit Nachweis (§ 4 RBStV). Befreit werden auf Antrag unter anderem:
Ermäßigt auf ein Drittel, also 6,12 € im Monat, zahlen Menschen mit dem Merkzeichen RF im Schwerbehindertenausweis: blinde oder stark sehbehinderte Menschen, gehörlose Menschen und Schwerbehinderte mit einem Grad von mindestens 80, die wegen ihrer Behinderung ständig nicht an öffentlichen Veranstaltungen teilnehmen können.
Wichtig dabei:
Wer den Beitrag nicht zahlt, bekommt zunächst eine Zahlungserinnerung vom Beitragsservice. Bleibt die Zahlung aus, setzt die zuständige Landesrundfunkanstalt die Rückstände per Festsetzungsbescheid fest. Darin kommt ein Säumniszuschlag hinzu: ein Prozent der offenen Summe, mindestens 8 €. Der Bescheid ist ein Verwaltungsakt und die Grundlage für alles Weitere.
Realistisch betrachtet sind die Chancen gering, mit grundsätzlichen Einwänden gegen den Beitrag Erfolg zu haben. Die Argumente „kein Gerät“, „keine Nutzung“ oder „Beitrag ist eine Steuer“ sind höchstrichterlich entschieden. Erfolg haben Widersprüche vor allem bei konkreten Fehlern: falscher Zeitraum, doppelte Anmeldung derselben Wohnung, nicht berücksichtigte Befreiung oder Verjährung. Beiträge verjähren nach drei Jahren, gerechnet ab dem Ende des Jahres, in dem sie fällig wurden, sofern sie nicht vorher festgesetzt wurden (§ 7 Abs. 4 RBStV).
Die KEF hatte für die Jahre ab 2025 einen Beitrag von 18,94 € empfohlen. Die Länder haben das nicht umgesetzt, der Beitrag blieb bei 18,36 €. ARD und ZDF haben deshalb Verfassungsbeschwerde erhoben. Sie berufen sich auf die Entscheidung von 2021, nach der die Länder eine KEF-Empfehlung nicht ohne tragfähigen Grund ablehnen dürfen.
Am 23. Juni 2026 hat der Erste Senat mündlich verhandelt. Inzwischen hat die KEF ihre Empfehlung gesenkt: Im Februar 2026 schlug sie 18,64 € ab 2027 vor, weil es mehr beitragspflichtige Wohnungen gibt als erwartet. Die Länder wollen mit ihrer Entscheidung auf das Urteil warten. Ohne neuen Staatsvertrag bleibt es bei 18,36 €.
Wir ergänzen diesen Abschnitt, sobald das Urteil verkündet ist.
Diese Frage wird gerade in Sachsen-Anhalt diskutiert. Bei der Landtagswahl am 6. September 2026 wurde die AfD stärkste Kraft, sie stellt 39 von 83 Abgeordneten. Ihr Spitzenkandidat Ulrich Siegmund will den Medienstaatsvertrag kündigen und sieht darin einen ersten Schritt, den Rundfunkbeitrag abzuschaffen. Mitte November hat der Medienausschuss des Landtags mit den Stimmen von AfD und BSW außerdem den Entwurf des neuen Digitalen Medien-Staatsvertrags abgelehnt. Eine Entscheidung des Landtags ist das noch nicht.
Ministerpräsident ist Siegmund bisher nicht. Für die Wahl im Landtag braucht er im ersten Wahlgang 42 Stimmen, die AfD allein hat 39. Bis zur Wahl regiert Sven Schulze (CDU) geschäftsführend weiter.
Rechtlich gilt Folgendes:
Was das für Beitragszahler in Sachsen-Anhalt bedeutet: Vorerst ändert sich nichts. Der Rundfunkbeitrag ist weiter in voller Höhe zu zahlen. Selbst eine Kündigung würde frühestens Ende 2028 wirksam, und was danach gilt, hängt davon ab, welche Rundfunkordnung das Land stattdessen schafft. Wer jetzt nicht mehr zahlt, riskiert Festsetzungsbescheide und Säumniszuschläge.
Was die Mietrechtsreform für Indexmieten plant.
Arbeitszeitgesetz 2026Wochenarbeitszeit statt Achtstundentag.
Schutz von EinsatzkräftenHöhere Strafen für Angriffe auf Polizei und Ärzte.
1. Rundfunkbeitragsstaatsvertrag (RBStV), § 4 Befreiungen und Ermäßigung
2. Art. 5 Grundgesetz – Meinungs-, Presse- und Rundfunkfreiheit
3. BVerwG, Urteil vom 18. März 2016, 6 C 6.15
4. BVerfG, Urteil vom 18. Juli 2018, 1 BvR 1675/16 u. a.
5. EuGH, Urteil vom 13. Dezember 2018, C-492/17
6. BVerfG, Beschluss vom 20. Juli 2021, 1 BvR 2756/20 u. a.
7. BVerwG, Urteil vom 15. Oktober 2025, 6 C 5.24
8. Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten (KEF): Berichte
Hinweis: Dieser Beitrag gibt die Rechtslage, den Stand des Verfahrens vor dem Bundesverfassungsgericht und die Lage in Sachsen-Anhalt am 13. November 2026 wieder. Die Abstimmung ist nicht repräsentativ und spiegelt nur die Meinung der teilnehmenden Leserinnen und Leser. Der Beitrag ersetzt keine individuelle Rechtsberatung.
Rechtliche Probleme können verunsichern und viele Fragen aufwerfen. Bei JUSORA bemühen wir uns, diese Themen so aufzubereiten, dass sie greifbarer werden. Zusätzlich besteht die Möglichkeit, das eigene Anliegen direkt an spezialisierte Expertinnen und Experten heranzutragen.
Mehr über JUSORAImmer wieder neue Einblicke in Rechtswissen & Paragraphen.